Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 23.09.1988 - 14 U 49/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,6732
OLG Hamburg, 23.09.1988 - 14 U 49/88 (https://dejure.org/1988,6732)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 23.09.1988 - 14 U 49/88 (https://dejure.org/1988,6732)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 23. September 1988 - 14 U 49/88 (https://dejure.org/1988,6732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,6732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1989, 1362
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OLG Jena, 23.09.2009 - 4 U 420/09

    Keine Haftung des Mittierhalters gegen den anderen Halter

    Dass die Hauptpartei selbst - wie hier die Beklagte - auf Berufungseinlegung verzichtet, begründet keinen vorrangigen Willen, dem sich der Streithelfer nicht widersetzen darf (§ 67 ZPO); nur ein ausdrücklich erklärter Widerspruch führt zur Unzulässigkeit der vom Streithelfer eingelegten Berufung (BGH NJW 1980, 1693; NJW-RR 1999, 285; OLG Hamm NJW-RR 1997, 1156; OLG Hamburg NJW 1989, 1362).
  • OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 22 U 111/14

    Hauptpartei untätig: Streithelfer kann selbstständig Berufung einlegen

    Die Berufung des Streithelfers der Klägerin ist zulässig (vgl. (vgl. Zöller-Heßler, ZPO, 30. Auflage 2014, Vor § 511, Rn 24; Zöller-Vollkommer, a.a.O., § 67, Rn 5/10 mwN; BGH, Urteil vom 15.06.1989, VII ZR 227/88, NJW 1990, 190; BGH, Urteil vom 16.01.1997, I ZR 208/94, NJW 1997, 2386; BGH, Urteil vom 28.03.1985, VII ZR 317/84, NJW 1985, 2480; OLG Hamburg, Urteil vom 23.09.1988, 14 U 49/88, NJW 1989, 1362; vgl. auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.07.1994, 8 W 51/94, NJW-RR 1995, 829), hat aber nach einstimmiger Überzeugung des Senats offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg (§ 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO; vgl. BVerfG, Beschluss vom 10.10.2001, 2 BvR 1620/01, NJW 2002, 814; BVerfG, Beschluss vom 18.09.1990, 2 BvE 2/90, BVerfGE 82, 316).

    Wenn - wie hier - die Hauptpartei (Klägerin) in der Rechtsmittelinstanz völlig untätig bleibt, kann der Streithelfer das von ihm alleine eingelegte Rechtsmittel auch alleine beschränken bzw. zurücknehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 28.09.1998, II ZB 16/98, NJW-RR 1999, 285; BayObLG, Urteil vom 23.09.1963, RReg 1 Z 115/71, NJW 1964, 302; OLG Hamburg, Urteil vom 23.09.1988, 14 U 49/88, OLGZ 89, 117; Zöller-Vollkommer, a.a.O., § 67, Rn 5/9b/9c mwN).

  • BGH, 20.12.1990 - III ZB 40/90
    Der Hinweis der Beschwerde auf die in OLGZ 1989, 115 = NJW 1989, 1362 f. veröffentlichte Entscheidung des OLG Hamburg geht fehl.
  • OLG Stuttgart, 28.07.2010 - 3 U 26/10

    Grundstücksveräußerung: Sachmängelhaftung nach Werkvertragsrecht bei Übernahme

    Die Berufung der Streithelferin wirkt für die unterstützte Partei und bringt diese in die Stellung des Rechtsmittelklägers, auch wenn sie selbst auf Berufungseinlegung verzichtet hat (OLG Hamburg NJW 1989, 1362; Zöller-Heßler, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 511 Rn. 4, vor § 511 Rn. 24).
  • OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 11 U 151/19

    Abschlusserklärung der Verfügungsbeklagten verhindert Berufung der

    Aus denselben Erwägungen hat das OLG Hamburg in der von der Nebenintervenientin zitierten Entscheidung vom 23.9.1988, 14 U 49/88 (NJW 1989, 1362) auch für einen nach Berufungseinlegung erklärten Rechtsmittelverzicht der Hauptpartei angenommen, dass dieser der (weiteren) Zulässigkeit des Rechtsmittels des Streithelfers nicht entgegensteht.
  • OLG Dresden, 18.05.1993 - 7 U 60/93

    Zulässigkeit der Berufung des Nebenintervenienten

    Es kann für die Zulässigkeit der Berufung der Nebenintervenientin also nicht so sehr darauf ankommen, ob die Hauptpartei "etwas dagegen hat, so die Formulierung des OLG Hamburg im Urteil vom 23.09.1988, NJW 89, 1362 f), sondern darauf, ob die Partei rein rechtlich den Streitstoff durch außergerichtlichen Vergleich der Entscheidung durch das Gericht entzogen hat, wie dies vorliegend der Fall ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht